Thank you.<br><br>That's what I'm looking for.<br>I have stopped my 3 nodes (the ones from the Fast Track Tutorial) and set the storage to <strong>riak_kv_ets_backend</strong>.<br>Then I started the 3 nodes again and tried some bulk insert operations with the java client (the one optimized for the api buffer).<br>
<br> I can't see any speed improvement.<br> Should I delete the databases in the 3 nodes and start the whole thing from scratch?<br><br> Do you know the improvement I could get in the number of writes?<br> I'm trying to achieve a 100,000 writes per second, where the data being inserted is just 12 bytes and I do a bulk insert of a thousand keys at a time (12 bytes).<br>
 <br>Thank you,<br>Michael<br><div class="gmail_quote">2011/5/28 Greg Nelson <span dir="ltr"><<a href="mailto:grourk@dropcam.com">grourk@dropcam.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div>
            <div>
                <span>Michael,</span></div><div><span><br></span></div><div><span>You might want to check out riak_kv_ets_backend, riak_kv_gb_trees_backend, and riak_kv_cache_backend.</span></div><div><span><br></span></div>
<div><span><a href="http://wiki.basho.com/Configuration-Files.html" target="_blank">http://wiki.basho.com/Configuration-Files.html</a></span></div><div><span><br></span></div><div><span><a href="http://wiki.basho.com/Configuration-Files.html" target="_blank"></a>-Greg<br>

                </span><div><div></div><div class="h5">
                <span></span>
                
                <p style="color:#a0a0a0">On Friday, May 27, 2011 at 10:35 PM, Michael McClain wrote:</p>
                </div></div><blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px">
                    <span><div><div><div></div><div class="h5"><div>Hi,<br><br> Is it possible to store the whole database in memory?<br> In a similar way as Redis does.<br><br> I'm really interested in the distributed map reduce done by riak ("bring processing to the data, instead of data to processors), but I need faster writes/reads that a memory-only database could provide.<br>

 In case you don't support memory-only storage (no disk touched / all keys and data fitting the memory in all nodes) yet, do you plan on implementing it?<br><br>Thank you,<br>Michael<br>
</div></div></div><div>_______________________________________________<br>riak-users mailing list<br><a href="mailto:riak-users@lists.basho.com" target="_blank">riak-users@lists.basho.com</a><br><a href="http://lists.basho.com/mailman/listinfo/riak-users_lists.basho.com" target="_blank">http://lists.basho.com/mailman/listinfo/riak-users_lists.basho.com</a><br>
</div></div></span>
                
                
                
                
                </blockquote>
                
                <div>
                    <br>
                </div>
            </div>
        </div></blockquote></div><br>